L'indemnité de 6.000 dinars que le gouvernement a décidé d'accorder aux jeunes de 18 à 40 ans en situation de précarité, inactifs et sans revenus, en contrepartie de leur insertion dans le dispositif visant la valorisation d'actions pour le développement d'intérêt local et la lutte contre la pauvreté et la marginalisation, est à saluer, même si l'on regrette sa modestie.

 C'est, on ose l'espérer, le premier pas vers une politique sociale plus déterminée à tenir compte de la situation de cette catégorie de la population confinée dans l'oisiveté à son corps défendant et à la mal vie du fait qu'elle est exclue du marché du travail.

 L'inquiétant est toutefois que les autorités veulent donner à cette indemnité l'apparence d'un salaire, en se refusant à la présenter pour ce qu'elle est, à savoir une simple allocation chômage. Que ses bénéficiaires soient astreints à une contrepartie contribuant à la valorisation d'actions d'intérêt général, n'est pas en cause, surtout si dans ce dispositif il leur est permis d'acquérir une formation qui faciliterait une véritable insertion professionnelle. Ce qui l'est serait que ces bénéficiaires soient comptabilisés en tant que salariés. Et que de ce fait, cela masquerait la réalité du taux de chômage dans le pays.

 Que le gouvernement ait conscience que la gageure endossée par Bouteflika de créer trois millions d'emplois en cinq ans est hors de portée de son action durant cette période est une chose, c'en est une autre, grave et inadmissible, qu'il veuille la camoufler par le stratagème d'une allocation chômage dont les bénéficiaires seront recensés en tant que travailleurs à part entière.

 Les emplois dont le pays a besoin sont ceux qui se créent dans le cadre d'une stratégie de développement productif. Six mille dinars, c'est moins que le SNMG. Il est pour le moins cynique que cette obole soit utilisée à une fin de falsification de la réalité, aussi amère soit-elle.

 Le dispositif ESIL (emplois salariés à initiative locale), précédemment en vigueur, procédait déjà de cette logique qui a permis aux autorités de gonfler à des fins de propagande leurs résultats en terme de résorption du chômage.

 La lutte contre le chômage ne se mène pas par des subterfuges attentatoires à la dignité des citoyens en leur faisant prendre des vessies pour des lanternes. Le gouvernement serait mieux inspiré et plus crédible s'il se contente de présenter l'indemnité qu'il a décidé d'accorder aux jeunes de 18 à 40 ans, inactifs et sans revenus et dans la précarité, comme un effort de l'Etat visant à soulager quelque peu et provisoirement leur situation. Plutôt que de donner à croire qu'elle participe à la création des trois millions d'emplois promis.

 Les trois millions d'emplois pour lesquels il s'est engagé ne peuvent être que ceux qu'une économie performante permettra de créer. Le pays est encore loin d'être dans la dynamique d'une économie de ce type. Aussi, pour nécessaire et urgent qu'ait été son effort de faire bénéficier les jeunes de cette sorte de redistribution de la rente qu'est l'indemnité conditionnée qu'il leur a accordée, le gouvernement reste sommé d'avoir une vision autrement efficiente s'il est vraiment déterminé à s'attaquer à la question du chômage dans le pays. Le temps où il lui a été possible de «recouvrir le soleil par un tamis» est passé. *

Kharroubi Habib/ le quotidien d'Oran