2 commentaires
| 
Stockholm, 20/02/2010 (SPS) Le département de résolution des conflits à l'université suédoise d'Uppsala, a organisé jeudi une conférence / débat sur le conflit au Sahara Occidental avec une la participation du public, étudiants et professeurs a indiqué samedi la représentation du Front Polisario en Suède.
Le représentant du Front Polisario en Suède, Brahim Mokhtar, invité à cette conférence, a, dans son intervention réaffirmé la "légitimité" de la lutte du peuple sahraoui, soulignant la nécessité d’un "scrupuleux" respect de la légalité et du droit international au Sahara Occidental, dans l’attente d'une solution à ce conflit.
Le "manque" de la volonté politique du Maroc, la crédibilité "usée" de l'ONU et le peu d'intérêt de la part des grandes puissances à ce conflit, sont les causes de l'échec "répété" du processus de négociation, a-t-il ajouté.
Plusieurs questions et observations autours tous les différents aspects liés au conflit du Sahara Occidental ont été abordées au cours de cette conférence par les étudiants, les professeurs de l’Université et les participants
Les violations systématiques des droits humains dans les territoires occupés du Sahara Occidental et le pillage des ressources naturelles sahraouies ont été au centre des débats.
Il est à noter que l'ambassadeur du Maroc à Stockholm a été invité à cet événement, mais il n'a pas assisté, a conclut la même source.
VISITEZ LE RESEAU SOCIAL PARLONS SANTE !
COMMUNAUTÉ
ARTICLES POPULAIRES
16/05/2012 23:32
Gouvernement de Jean-Marc Ayrault et François Hollande
0 commentaire ACTUALITE MARQUANTE
A la une de l'actualité RSS
Actualité Afrique du Nord
Débat autour de la question du Sahara occidental à l'Université
Publié le 22/02/2010 11:56 par
Débat autour de la question du Sahara occidental à l'Université
naciri «Comment s'appelait ce pays que le Maroc occupe ? " Le Sahara occidentale" c'est son nom géographique comme "le grand Sahara " de...»tototata «Historiquement: le tribunal de LAHAYE qui était à l'époque sépartiste concernant les pays musulmans (timor oriental, malaisie avec...»
Voir les 2 commentaires complets | ||
 Comment s'appelait ce pays que le Maroc occupe ? " Le Sahara occidentale" c'est son nom géographique comme "le grand Sahara " de l'Algérie et la Libye .alors il s'appelait comment ce pays ?quelle était sa monnaie ?comment était son drapeau ? Sa capitale ? Qui étaient ses Rois ou ses Présidents ? Avant bien sûr l'intronisation d'un "président sahraoui" à l'hôtel Georges V à Alger ! et quand bien même ce Maroc serait colonisateur, de quoi se mêle l'Algérie ? Et enfin, aucun document officiel ne dit que le Maroc est colonisateur sauf l'Algérie ! Ni de l’ONU, ni de la ligue arabe, ni des pays de la conférence islamique, ni l'union européenne, ni les 3/4 des pays africains ni les non alignés ni même le Mercosur, ni même aussi le pôle sud et le pôle nord ! | ||
 | ||
| (naciri) (06/08/2010 15:09) | ||
| ||
| Historiquement: le tribunal de LAHAYE qui était à l'époque sépartiste concernant les pays musulmans (timor oriental, malaisie avec singapour) n'a pas pu nier que les habitants du sahara ont prétés allégence au sultan marocain. quand le maroc était une colonie franco espagnole, et que les provinces du sud se révoltaient, on mettait la pression sur le makhzen pour les calmer et arreter de les armer en secret. Quand la france en 1904 se réunit avec l'éspagne pour decider du sort de ce pays, les deux reconnaissent l'integrité territoriale du maroc. Geographiquement: le grand sahara est bordé par 5 pays nord africains et 6 pays sub sahariens. de quel droit peut on declarer qu'il y'a un peuple qui veut l'independance du sahara marocain, alors que le sahara algerien est plus profond plus grand et plus loin du nord que celui du maroc. Geopolitiquement: les frontieres maghrebines sont pensés comme ca. au nord les villes qui protégent des attaquens provenants de la mer, et les tributs sarienes representent le mur de defense vis à vis des pays du sud. ethiniquement: les sahraouis au maroc sont bazanés, arabo berbero phones musulmans. tous. les sahraouis en algerie sont multi ethniques (il y'a notement les touareg). De tous les points de vues, le sahara est objectivement marocain. maintenant il faut expliquer ce qu'est le polisario. une milisse, crée par consensus entre l'Algerie, l'espagne et quelques pays qui l'ont abandonné. Cette derniere a tout simplement recruté les mecontents du regime marocain. je suis pour dire que le Maroc n'a pas été trés habile quant au traitement des provinces du sud aprés la marche verte, mais il est pas question de reconnaitre quelconque entité surtout si elle a été crée de la sorte. Imaginez que le royaume uni reconnait, heberge et encadre les basque independantistes. je pense qu'il est humainement inacceptable pour le peuple Francais de reconnaitre un eventuel état basque construit sur le mecontentement de ces derniers du regime francais. | ||
| ||
| Tototata Tototata (tototata) (24/02/2010 11:59) | ||
Vous devez être identifié à Continental News pour poster des commentaires. Cliquez ici pour vous inscrire.
