Lors du second débat entre Barack Obama et John McCain, CNN a mesuré les réactions des électeurs indépendants dans l’Etat encore indécis de l’Ohio. Le but était de vérifier ou d’invalider le lien entre campagne négative et vote négatif.

La lecture du graphique qui mesurait en temps réel les opinions des indépendants a permis d’observer, qu’à chaque fois qu’un candidat lançait une pique à son adversaire, la réaction se modifiait négativement et son intensité était proportionnelle à l’intensité de l’attaque. Commentaire de Merle Black, professeur d’Université : les indépendants n’apprécient que moyennement les critiques négatives, d’où qu’elles proviennent.

Les attaques personnelles, un jeu à pile ou face

De toutes façons, attaquer l’adversaire sur ses insuffisances reste une stratégie à haut risque, d’autant que la riposte peut être plus meurtrière que l’attaque. C’est le coup de l’arroseur arrosé. D’ailleurs, Barack Obama vient d’en faire la démonstration. La campagne de John McCain ayant repris les attaques négatives, Barack Obama a  déclaré ceci devant son public, « je peux encore supporter 4 semaines d’attaques de John McCain. Mais, vous, vous ne pouvez plus supporter 4 années de plus d’une politique à la G. Bush que McCain va poursuivre ».

Si la campagne venait à prendre un tour négatif, les électeurs indépendants sanctionneront celui des candidats qui ira trop loin, précise John Avion, auteur d’un livre sur le vote indépendant. Pourquoi alors persister dans cette voie ? Curieusement, on observe que les électeurs qui font déjà partie d’un camp apprécient les coups donnés à l’adversaire. Etant déjà convaincus, ils sont même capables d’anticiper certains coups. C’est presqu’un jeu. Le problème c’est qu’une élection se gagne au centre et c’est la capacité à élargir sa base électorale qui conduit à la victoire.

Selon les derniers sondages CNN, Barack Obama dévance John McCain de 11 points. 54 % contre 43 %.

Les électeurs indépendants rejettent les attaques personnelles. Ils veulent du concret. Les électeurs partisans les apprécient. En cette fin de campagne, McCain est revenu aux critiques personnelles. Jusqu’où ira-t-il trop loin ? Y a-t-il des limites à ce jeu qui plaît aux convaincus et déplaît aux autres ? Ces autres ici ce sont les démocrates et les indépendants. ¨Peut-on interpréter l'avance de Barack Obama dans ce sens ? Dans un sondage précédent, les téléspectateurs avaient estimé que Barack Obama s'était montré plus aimable à l'agard de John McCain que McCain ne l'avait été pour Obama. Du reste McCain a eu, à l'égard de Barack Obama, cette interpellation très commentée actuellement aux Etats-Unis "that one", celui-là pour désigner Barack Obama, lors de leur dernier débat. Interrogée chez Larry King Live pour savoir si elle avait été choquée par cette façon d'interpeller son mari, Michèle Obama a répondu non. Elle a compris le message des électeurs indépendants. Pas de négativité, d'aucune sorte. Ni d'attaque, ni de défense. Les électeurs indépendants seraient-ils les véritables chrétiens de l'Amérique ? Tu ne feras pas de mal à ton prochain. Tends l'autre joue, si tu reçois une gifle. On les croyait pourtant laïcs, voire ultralaïcs. C'est peut-être cela, la laïcité positive théorisée par le Président Nicolas Sarkozy.

Visitez mon blog http://elise.blogs.continentalnews.fr