A la une de l'actualité RSS
 


Actualité Editorial
Sahara Occidental: Rabat mine la tournée de Ross
  3 commentaires  |   Articles du même auteur  |   Envoyer à un ami  |   Imprimer l'article
Publié le 21/03/2010 09:28 par

sbaai «Depuis son indépendance l’Algérie a toujours peur de l’identité Sahraoui et de son état épidémique qui peut aisément s’étendre au...»

khalidatif «Monsieur le "Journaliste". Tout d'abord, le fait que vous soyez d'origine Algérienne dé-crédibilise votre article qui n'est pas...»

lastviper «Monsieur le journaliste, je craint que vous soyez un peu trop pour l'algérie, vous devez rester obljectif et laisser les lecteurs...»


 Voir les 3 commentaires complets
 
Photo :
|

L'émissaire des Nations unies pour le Sahara Occidental, le diplomate américain Christopher Ross, effectue une nouvelle tournée dans la région pour tenter de faire avancer le dossier de décolonisation au Sahara Occidental. Vendredi, il a achevé ses entretiens avec les responsables marocains, après avoir discuté à Tétouan, la veille, avec le roi du Maroc.

 Cette autre initiative de l'émissaire de M. Ban Kimoon s'intègre dans le cadre des efforts de l'Onu pour aplanir les points de divergences entre les parties au conflit, d'autant que le cadre approprié pour des négociations directes, ouvrant la voie à un référendum d'autodétermination dans ce territoire, existe déjà. Pour autant, ce n'est toujours pas le cas, et le conflit ou plutôt les obstacles à sa résolution persistent toujours. M. Ross, après ses entretiens avec la partie marocaine, a fait part de «sa conviction que ce conflit pouvait être résolu grâce à la volonté de chacun». «C'est mon intime conviction que, grâce à la bonne volonté de chacun, nous parviendrons à résoudre cette question qui pèse sur la région depuis 35 ans», a-t-il souligné après avoir rencontré le ministre marocain des Affaires étrangères Taïeb Fassi Fihri. Au Maroc, il a abordé les prochaines étapes dans la recherche d'un règlement politique du conflit du Sahara Occidental basé sur les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité.

Après le Maroc, il devra se rendre dans les territoires sahraouis libérés, ensuite à Nouakchott et probablement à Alger. Mais, si l'envoyé personnel du SG de l'Onu a été très positif dans ses déclarations, le Maroc reste étrangement arcbouté à sa position de colonisation du Sahara Occidental. Pire, Rabat n'entend plus se conformer aux résolutions de l'Onu, sur la tenue d'un référendum au Sahara Occidental, jugeant cette option obsolète. Le chef de la diplomatie marocaine l'a répété à l'issue de ses discussions avec M. Ross. Il a déclaré que, pour le Sahara Occidental, le Maroc avait opté en faveur d'un statut de large autonomie sous sa souveraineté, et a affirmé que l'option de l'indépendance du Sahara Occidental est rejetée. «Les vieux schémas» (référendum d'autodétermination au Sahara Occidental) sont définitivement écartés et l'indépendance est impossible». Des déclarations qui confirment un peu plus l'entêtement du Maroc à refuser de travailler avec la communauté internationale pour une solution équitable, juste et définitive à ce dernier dossier de décolonisation en Afrique. Des déclarations qui, en outre, torpillent à l'avance tous les efforts du représentant du SG de l'ONU pour faire aboutir le processus de règlement de ce conflit. Cependant, les responsables sahraouis restent mesurés et appellent les autorités marocaines à coopérer pour clore ce dossier de décolonisation, vieux de plus de 35 ans.

 Le président sahraoui, M. Mohamed Abdelaziz, qui a été invité au 9e congrès du FLN, a appelé le Maroc «pour ouvrir une nouvelle page dans laquelle seront consacrés le respect de la légalité internationale, le bon voisinage et le respect mutuel afin de parvenir à une solution juste, qui assure au peuple sahraoui son droit inaliénable à l'autodétermination». Il a dénoncé la situation préoccupante des droits de l'Homme dans les territoires sahraouis occupés, réitérant son appel à la mise en place d'un mécanisme onusien de protection des droits de l'Homme au Sahara Occidental, à travers l'élargissement des prérogatives de la MINURSO (mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental). Le déplacement dans la région de M. Ross, et, bien avant qu'il ne se rende dans les territoires libérés, aura été, fatalement, miné par le Maroc qui s'obstine à rester en marge de la légalité internationale et refuse de voir que le temps des colonies est révolu. La mission de M. Ross n'en sera que plus difficile.

Yazid Alilat

 
Vous avez une info, un scoop, une image, une vidéo ? Inscrivez-vous pour publier sur www.continentalnews.fr
Commentaires sur cet article (3)

  Depuis son indépendance l’Algérie a toujours peur de l’identité Sahraoui et de son état épidémique qui peut aisément s’étendre au Sahara pre-occidental (administré par l’Algérie) ,ce terretoire sahraoui est le prolongement naturel du Sahara occidental, que l’Algérie dépouille sauvagement de ses richesses (pétrole .gaz .phosphate et divers minéraux) avec la bénédiction du POLISARIO ,qui prétend défendre le droit de 250 000 sahraouis au sahara occidental à l’autodétermination , alors qu’ils renie le doit à l’autodétermination à plus de 5 000 000 de nos frères sahraouis au Sahara pré-occidental (administré par l’Algérie) , et ceci pour mieux camoufler leur intégration total à l’Algérie. Avec le Maroc nous peuple sahraouis avons au moins une autonomie en poche et ca fait très chaud au cœur ,avec l’ Algérie nous n’avons riens ,l’Algérie crois même nous faire l’aumône par ces aides aux camps de Tindouf et nous considère comme des êtres du second rond, alors qu’elle exploite sauvagement nos richesses au sahara pré-occidental. L’Algérie a invité le polisario chez elle pour mieux souscrire l’extension de l’identité du peuple Sahraoui, et pour l’exploiter en tant qu’arme contre le Maroc . le polisario est tombé dans ce piège infernale et continue à jouer le jeu et servir l’Algerie contre les intérêts du peuple sahraoui.
les plus grands ennemis actuelles du peuple sahraoui sont l’algerie.et le polisario à cause de ces accords tacites avec cette dernière
 
Brahim Touijri (sbaai) (07/04/2010 01:50)

  Monsieur le "Journaliste".


Tout d'abord, le fait que vous soyez d'origine Algérienne dé-crédibilise votre article qui n'est pas neutre, ce qui est la base du journalisme.

Ce que vous faite est de la propagande.

Pour mieux éclairer les lecteurs qui doivent voir le Maroc comme un "colonisateur" grâce à votre approche totalement neutre, voici quelques faits historiques sur le lien:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Sahara_occidental


En gros, le Maroc était composé du Sahara occidental (aussi occidental qu'un plat de Nems) et que la colonisation (la vrai) Espagnole et Française à divisé.

Hors, après l'indépendance, du fait que la France ait donné l'indépendance mais pas l'Espagne, le pays c'est vu réunifier plus tardivement, et que des soit disant Sarahouis né à Marrakech désir créer un "État" indépendant, poussé par l'Algérie qui aimerait bien avoir un accès à l'atlantique ( des rapports des services secret Espagnole le prouve et de toute façon tous le monde le sait).

Donc pourquoi vouloir annexer un territoire à des rebelles, qui on prêter allégeance aux rois, alors que le territoires est marocain depuis la nuit des temps, et l'était de toute façon post-colonisation, à un groupe de personne né aux Maroc (je parle du Maroc comme on le voit sur la carte) et qu'on sait agissant pour les intérêts Algérien (donc qui ne seront jamais vraiment indépendant), alors que l'Algérie n'a rien à dire dans ce conflit car elle n'est pas concerné (a part pour avoir son couloir vers l'atlantique ce qui prouve, de façon axiomatique quel entre dans le débat pour des intérets stratégique.

En ce qui concernent les droits de l'homme, ce que vous ne dites pas, c'est qu'il y a plusieurs millier de réfugiés entrainé à la guérilla à Cuba, et en Algérie, avec les terroristes de l'ETA, et dont l'un des camps s'appelle AL-Qaida forment des gens armé qui ont agis sur plusieurs théâtre d'action terroriste.


Vous devriez assi parler de cet agent secret Cubain, Juan Vives qui témoigne du respect des droits de l'homme dans les camps Algériens et Cubain dans cet article rédigé par des journaux spécialisé européen, NEUTRE:


http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article2316

Juan Vives à écrit un livre, "El Magnifico, 25 ans au service de Castro".


La c'est du concret!




Bref, malgré les pressions géo-politique ainsi que les problèmes internes, corruption et compagnies (comme tous les pays y compris la France qui a beaucoup de rond-point sans ce demander pourquoi), le Maroc fait face du fait d'une croissance remarquable et d'un niveau de sécurité très élevé (parmi le top 7 des pays avec le moins d'assassinat dans le monde), on assume encore une fois les problèmes du à des cadres militaire et civile qui agissent par intérêt et non par conviction.

Le Maroc essaie de s'adapter à la mondialisation, et nos richesse sont crée ex-nihilo, car nous on a pas de pétrole.

Pour conclure, je vois pas ou l'ONU a à exproprié un État comme elle à fait il y une 50aine d'année ou a faire voter des gens pour affirmer qui veulent être de ce pays alors qu'on à vue ce que ca donne avec la Palestine et Israël.

Dans ce cas, faite voter les Corses, les Basques, et tous les autres indépendantiste du monde.

c'est comme si un homme renierait ces parents biologique parce qu'il n'a pas grandi avec ces parents mais avec des personnes tierces qui l'avait enlevé et endoctriné.

Malgré les événements, ces parents sont ces parents biologique, et syndrome de Stockholm ou pas, ces parent biologique sont ces parents biologique malgré ce que peut dire n'importe quel tribunal, si vous voyez ce que je veux dire.


Monsieur Yazid Alilat, en étant d'appartenance à un pays origine qui est impliqué dans ce conflit, je met en doute votre neutralité, et pointe du doigt le manque de rigueur et d'information de votre article, qui me fait penser à de la propagande non camouflé et qui est irrespectueux de vos lecteurs, de vos confrères journaliste, ainsi que des enjeux (des vies sont en jeux dans ce "conflit").



cordialement,
 
Khalid Atif (khalidatif) (30/03/2010 11:47)

  Monsieur le journaliste, je craint que vous soyez un peu trop pour l'algérie, vous devez rester obljectif et laisser les lecteurs faire leur jugement. Si l'algérie avait autant raison alors pourquoi l'ONU ne fait rien contre le maroc? Je vais vous dire, il faut faire un peu de recherche pour savoir que les terres du sahara occidental a toujours été marocain avant même la colonisation des francais et espagnols. L'algérie fait tout pour que le maroc s'affaiblisse. La solution a été proposé par le roi, c'est l'unique solution. 
Billy Boy (lastviper) (22/03/2010 18:39)


Soumettre un commentaire sur cet article
Vous devez être identifié à Continental News pour poster des commentaires. Cliquez ici pour vous inscrire.

Continental News | Contactez-nous | Conditions générales d’utilisation | Annoncer sur notre site