La crise financière qui secoue les Etats-Unis, et par effet d'entraînement  la plupart des principales puissances économiques de la planète, contraint les deux candidats dans la course à la Maison-Blanche à réviser la priorité des arguments électoraux qu'ils vont développer durant leur campagne.

Jusque-là le républicain John McCain et son adversaire démocrate Barack Obama se sont évertués à apparaître comme étant chacun mieux préparé que l'autre à être «le commandant en chef» dont l'Amérique a besoin, confrontée qu'elle est à des défis internationaux dans lesquels sa suprématie mondiale et sa sécurité nationale sont en jeu.

L'extension et l'aggravation de la crise financière les obligent dorénavant à remiser au second plan les questions relevant de la politique internationale et à axer leurs interventions électorales sur cette crise financière que subit le pays et les solutions qu'ils comptent employer pour y mettre fin s'ils sont élus à la Maison-Blanche. Les deux candidats se sont déjà exprimés sur cette crise. Le républicain McCain pour estimer qu'elle a un prix énorme sur l'économie et promettre que s'il est élu président, «il fera en sorte de rebâtir la confiance pour que les Etats-Unis demeurent le marché prééminent dans le monde». Il a plaidé pour cela en faveur «de réformes majeures à Washington et Wall Street».

Le démocrate Obama a, quant à lui, qualifié la crise bancaire de «menace majeure» pour l'économie américaine et de crise la plus grave depuis la grande dépression de 1929. Il a surtout mis l'accent sur ses «bouleversements qui ont un impact négatif sur la capacité de l'économie américaine à créer des emplois bien rémunérés, à aider les Américains qui travaillent à payer leurs factures, économiser pour leur avenir et payer leurs emprunts».

A priori le climat d'inquiétude, voire de panique que suscite cette crise financière dans l'opinion américaine joue en faveur du candidat démocrate dont le parti a combattu la politique économique ultra-libérale qui a eu les faveurs des républicains et se traduit aujourd'hui par la tourmente dans laquelle est plongé le système bancaire international et va avoir de graves répercussions sur l'économie américaine.

Faut-il pourtant qu'Obama, qui se présente en candidat du «changement», ne se limite pas à promettre les seules mesures sociales dont son camp démocrate défend la nécessité. Dans ce registre, il lui faudra aussi convaincre qu'il est le «bon manager économique» dont l'Amérique en crise a besoin.

McCain risque de prime abord d'être «plombé» dans l'électorat des couches moyennes et populaires américaines. Il lui sera en effet difficile de se démarquer, sans heurter les convictions d'une partie de l'électorat républicain des fondamentaux de la politique économique ultra-libérale appliquée par George W. Bush avec le résultat final que l'on sait. Obama peut sans surprendre promettre «plus d'Etat» dans la sphère financière dans le sens d'une meilleure régulation des marchés et leur plus grande transparence. Ce que d'ailleurs le experts et analystes sont de plus en plus nombreux à présenter comme étant la solution à cette crise. A moins d'un revirement à 180 degrés, McCain s'en tiendra à dire, comme l'a fait George W. Bush, qu'il «est confiant dans la faculté des marchés à faire face à la crise et à ses développements». Ce qui reviendrait à dire que l'Etat américain doit laisser faire et tant pis pour la casse sociale et humaine engendrée.

Kharroubi Habib/ Quotidien d'Oran